Crónicas de ROU (historia de un conflicto)

Bueno, como resulta q hay mucha gente desinformada respecto a esto.. Voy a intentar explicar de dónde viene y cómo evolucionó el roce q tenemos actualmente con la alianza ROU...
Espero no dejarme ningún detalle importante. Y a la vez n enrollarme demasiado..

A ver.. todo esto comenzó hace ya unos cuantos meses.. cuando un ROU (Zitarrosa) empezó a atacar a varios THC_C. Evidentemente éstos, al ser los más débiles d la alianza, se quejaron.. Zitarrosa argumentó que eran rentables, y q él si veia rentabilidad, atacaba. Era de esperar q, aunq n tuviese otro motivo.. se relajara un poco con los nuestros.. pero n fue así.. n solo n paró sino q acrecentó los ataques..
Se habló con los canteranos explicándoles cómo n ser rentables.. se les aconsejó.. y se esperó q eso pusiera punto y final.. Pero n lo hizo.. Zitarrosa, ahora a veces en compañía de otros miembros d su alianza, siguió insistiendo en ataques cada vez menos rentables e incluso algunos sin rentabilidad.. Para q vean a lo que me refiero les pongo un ejemplo d ataque no rentable:


Batalla del día 03 de Julio ( 15:31:14 )
La Batalla duró 3 rondas.

ATACANTE
Zitarrosa [2:464:6]
Armas: 130% Escudos: 130% Blindaje: 130%
Crucero 777 Perdió 0

DEFENSOR
SiR CaNNaBiS [XX:XX:XX]
Armas: XXX% Escudos: XXX% Blindaje: XXX%
Nave Grande de Carga 30 Perdió 30
Satélite Solar 51 Perdió 51
Láser pequeño 541 Perdió 541
Cañón Iónico 10 Perdió 10
Cúpula pequeña 1 Perdió 1
Cúpula grande 1 Perdió 1

El atacante ha ganado la batalla!
Captura: 314.055 Metal, 101.674 Cristal y 8.460 Deuterio
Pérdidas del Atacante: 0 unidades
Pérdidas del Defensor: 1.744.000 unidades
Pérdidas TOTALES: 1.744.000 unidades.
Escombros (7 Recicladores)
Metal: 54.000 unidades
Cristal: 84.600 unidades

GANANCIAS Y PÉRDIDAS
Rentabilidad Atacante: Máxima
Atacante Con/Sin Reciclaje: 562.789/424.189 Unidades
Defensor Si Recicla : -2.029.589 Unidades

La probabilidad de que una luna surja de los escombros es de 1%

Compactador de batallas oGame. Powered by MecaHost

15 Misiles del planeta Stephanie [2:464:6] ha golpeado en tu planeta THC Cultivo Interior [2:479:5] !

Objetivos:
Defensa golpeada
Láser pequeño 1481( -940 ) Cañón iónico 10( -0 )
Cúpula pequeña de protección 1( -0 ) Cúpula grande de protección 1( -0 )


2 Misiles del planeta Stephanie [2:464:6] ha golpeado en tu planeta THC Cultivo Interior [2:479:5] !

Objetivos:
Defensa golpeada
Lanzamisiles 37( -37 ) Láser pequeño 1481( -0 )
Cañón iónico 10( -0 ) Cúpula pequeña de protección 1( -0 )
Cúpula grande de protección 1( -0 ) Cañón Gauss 5( -5 )

5 Misiles del planeta Stephanie [2:464:6] ha golpeado en tu planeta THC Cultivo Interior [2:479:5] !

Objetivos:
Defensa golpeada
Lanzamisiles 100( -63 ) Láser pequeño 1481( -0 )
Cañón iónico 10( -0 ) Cañón de plasma 5( -5 )
Cúpula pequeña de protección 1( -0 ) Cúpula grande de protección 1( -0 )
Cañón Gauss 5( -0 )


Como veis envió primero 22 misiles.. q hacen un total de 550000 unidades d recuros.. q si se las restamos a la renta.. dejan un resultado de 12789 unidades .. esta se supone q seria la rentabilidad del ataque.. a la q aun hay q restarle el deuterio gastado.. q calculando los 15 sistemas.. por los q movio 777 cruceros.. se dejó 110334 unidades.. Es decir.. q el ataque n fue por rentabilidad.. fue por joder, simple y llanamente.. xq la rentabilidad fue de -97545 (Si pasamos todas las cantidades a deuterio el resultado es peor.. es decir .. q más le valia haber vendido en deuterio q gastó en el viaje).

Cuando se le escribió diciéndole q con los misiles el ataque no era rentable y se le pidió explicación.. su respuesta n fue muy cordial..

Zitarrosa [2:451:8] Re:Sin asuntoResponder
Primero.....Vos no me podés enseñar a contar......
Segundo, yo ataco como quiero, y si se me da la gana tirarte 22 misiles, lo hago.

Vamos.. q deja bien clarita su actitud.. A mi esto me hace pensar diferentes opciones..

O bien es cierto q n sabe contar y su orgullo le impide admitirlo (barajo esta opción xq n es el único caso en el q le sucede esto.. si queréis otro ejemplo pasaos por este hilo del foro ogame http://board.ogame.com.es/thread.php?threadid=596759&hilight=Zitarrosa y veréis un ataque d 20% en el q el atacado se queja d q en la misérrima rentabilidad a dividir entre los atacantes aun les falta restar los misiles q lanzaron y q olvidaron comentar en el hilo, se les pide q hagan los cálculos reales.. lamentablemente sí contestan a todo tipo de comentarios pero eluden la respuesta).

O el ataque fue simple y llanamente por joder. (Cosa q tb pudiera ser..)

O se aburre y está buscando q le declaremos la guerra. No lo digo por decir, no. Lo digo xq en una conversación interna en su foro, en la q se discutía el hecho d q esa extraña fijación de atacar THC_C's a diestro y siniestro, y sin rentabilidad, n era productiva para la ROU, y que si lo que querían era una guerra q lo dijeran y se declaraba guerra abiertamente.. solo 3 miembros d la ROU votaron a favor (no hay q ser muy listo para pensar q estos 3 miembros coinciden seguramente con los autores de los ataques ROUines y que, en contra del deseo de su propia alianza, quieran precipitar una guerra contra la THC).


Disculpad, creo q he divagado un poco. Seguiré con los datos por orden cronológico... Empezamos a notar q comenzaba a aumentar el número de ROU en los alrededores de las coordenadas 2.269 ... varios miembros d la principal empezaron a espiar a Zitarrosa así como a otros miembros agresivos d la zona y decidideron mudarse a las coordenadas problemáticas para frenar su acoso a los canteranos (y digo canteranos xq hasta hace muy pokito n se habían atrevido con ninguno d la principal, y aun después solos e atreven con los mas pequeños de ésta, o con las colonias lejanas..). Los ROU siguieron mudándose a la zona para pasar de 6 a 15 en unos pocos sistemas, y enseguida empezaron los intentos d lunas..
Los nuestros n fueron tan afortunados con sus lunas..

En una ocasión Noki envió un ataque a Zitarrosa con la esperanza d q tratara d cazarle a la vuelta y estamparlo para conseguir la tan esperada luna.. pero Zitarrosa n debió ser muy valiente, ni tampoco caballeroso, y en lugar d mandar sus naves.. animó a q la q lo hiciera fuese lagaceta.. con el resultado de la pérdida d 600 nb's por parte d ésta..
A partir d entonces ningun otro ROu se atrevió a lanzarse sobre Noki.. preferian a los canteranos.. presa fácil para ellos..

En esas mismas fechas yo, en un error de coordenadas, estampé 20 cruceritos contra un CGc, q resulta ser la cantera de la ROU. Sorprendentemente, después de todo lo q estaban haciéndoles varios ROU a nuestros canteranos, y teniendo en cuenta q la q habia perdido las naves era yo, y q el CGc en cuetión n habia sufrido daños.. me vinieron lloriqueando, amenazando y pidiendo explicaciones x atacar a su canterano.. cuando yo ni siquiera sabia q la CGc y la ROU tuvieran algo q ver.. Además d q se me trató con muy poca educación y mucho desden..

Asi q, mientras Noki y Grow seguían intentando conseguir luna, decidí no tolerar mas esa situación.. y localicé las colonias más recientes con el objetivo d granjearlas para evitar q trajeran más flotas a la zona. Y así lo hice. Aunq los ataques n tengan excesiva rentabilidad.. cumplen su objetivo. Pues hasta el momento n han podido ni hacer luna, ni traer flota. También creo importante reseñar q la mayor parte de esos ataques los realicé en los tiempos en los q el asterisco revelaba permanenetemente el estado de conexión.. y q en la mayoria de ellos.. aunq los atacados n estaban conectados (hacerlo d otro modo habria sido una tonteria), sí q había varios compañeros suyos on-line.. (algunos situados justo entre mi planeta y el del defensor, y con luna para localizar los ataques, Zitarrosa entre ellos) y nunk hicieron un solo movimiento para defender a sus compañeros. La única vez q Zitarrosa movió sus cruceros para interceptarme fue después d desaparecer el asterisco, q en un ataque estaba Mostaza conectado y le pidió ayuda directamente)

A primeros d agosto Zitarrosa aprovechó un despiste en una colonia reciente sin defensas.. para atacarme, y aun así el ataque n fue rentable. Cuando le escribí para hacerle notar el detalle simplemente dijo esto:
08-10 22:48:40 Zitarrosa [2:451:8] Re:Sin asunto
No fue rentable, pero tu perdiste mas que yo.

Zitarrosa
[Alianza R.O.U.]

Así q ahí qda definitivamente demostrado q a ese tipo no le importa ganar algo, sino q lo hace simple y llanamente por fijación contra nosotros. Y q le da iwal sacar pérdidas siempre q consiga hacer daño. Como ya habéis visto en los ejemplos d algunos ataques suyos. Y en sus mensajes.

Tb podemos apreciar lo valiente q fue al precipitar a una compañera a una estampada...

Y q actúa en contra d lo q algunos de sus compañeros le han dicho, insistiendo en atacar a los nuestros y sin tener en cuenta las consecuencias q esto pueda traer a su alianza.

Y además teniendo luna al lado d un compañero granjeado casi a diario no se tomó la molestia en vigilar q n lo hicieran durante sus conexiones..

De ahí q no entienda cómo sus compañeros lo siguen defendiendo constantemente.

Después de meses de este acoso. Los ánimos estan tan caldeados en las dos alianzas como podeis comprobar en distintos foros. Y lo q está claro es q, aunq todo esto venga a raíz de las actuaciones d 1 solo miembro d la ROU, con colaboración d un par más posteriormente, la ROU le ha permitido continuar con esto. Le han defendido en los foros. Y han dado la cara por él (cosa q él no). Y de este modo las dos alianzas hemos ido precipitándonos en el enfrentamiento en el q nos encontramos actualmente.

Lo q sucederá a continuación.. bueno, ya se verá..

Edito: Si alguien quiere hacer un comentario al respecto agradeceria q abriera un hilo nuevo. He cerrado este pq se trata solo de un post informativo. Si alguien cree q he olvidado algun dato importante q me lo comunique y actualizaré el post.

NOKIAKI escribió:

Para los mas vagos, y en autentico estilo periodista, el titular de la jornada para mi sería:

"No fue rentable, pero tu perdiste mas que yo" (Zitarrosa, una tarde de 10/8/07)